Non-Aristocratic Social Differentiation in the Early Middle Ages: NW Iberia in acomparative perspective (NASD)

Proyecto Ministerio de Ciencia e Innovación. Convocatoria 2020 «Proyectos de I+D+i»
Subproyecto 4 del proyecto coordinado: Iberian local societies in the Early medieval European context: Settings, Practices and Territorialities (5 th -12th centuries) (LocSoc)
Investigador Principal: Julio Escalona
Título: Non-Aristocratic Social Differentiation in the Early Middle Ages: NW Iberia in acomparative perspective (NASD)
Plazo de ejecución:

Proyecto Ministerio de Ciencia e Innovación. Convocatoria 2020 «Proyectos de I+D+i»
Subproyecto 4 del proyecto coordinado: Iberian local societies in the Early medieval European context: Settings, Practices and Territorialities (5 th -12th centuries) (LocSoc)
Investigador Principal: Julio Escalona
Título: Non-Aristocratic Social Differentiation in the Early Middle Ages: NW Iberia in acomparative perspective (NASD)
Plazo de ejecución:

Proyecto financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación. Convocatoria 2020 «Proyectos de I+D+i»
Subproyecto 4 del proyecto coordinado: Iberian local societies in the Early medieval European context: Settings, Practices and Territorialities (5 th -12th centuries) (LocSoc)
Investigador Principal: Julio Escalona
Título: Non-Aristocratic Social Differentiation in the Early Middle Ages: NW Iberia in acomparative perspective (NASD)
Plazo de ejecución: 2021-2024
Cantidad financiada: 60.500€

Resumen:

NASD aborda la desigualdad social entre personas de status libre en las localidades altomedievales de la alta edad media, con énfasis en el NO ibérico, pero también con una perspectiva comparativa europea más amplia. Tras decenios de historia social de base antropológica, la desigualdad interna en las localidades se considera cada vez más como una construcción social que depende tanto de la agencia y las estrategias de los actores como de su público. Esta perspectiva performativa debe combinarse con la atención a la escala espacial y temporal, porque: a) a menudo las élites locales operan más allá de lo local; y b) porque la microhistoria de la diferenciación social implica cambios durante la vida de las personas, así como estrategias para la reproducción transgeneracional. El estudio seguirá dos líneas de análisis:
a) ¿Cómo se construye la diferencia social? Sus bases materiales son la primera cuestión clave: Acumular tierras y arrendarlas a los vecinos es una estrategia económica fundamental, a menudo unida a préstamos de alimentos o ganado. El acceso asimétrico a los bienes comunes también puede ser importante. La visibilidad del bienestar material es igualmente importante, especialmente en bienes de alto valor simbólico, como caballos, vestimentas de lujo o armas. Paralelamente, los notables locales tienen recursos para reforzar su posición, como las estrategias matrimoniales, la actuación como líderes comunitarios e intermediarios en las negociaciones con actores externos, la prestación de apoyo a sus vecinos en calidad de testigos, ayudantes de juramento o ayudadores judiciales, o la búsqueda de patrocinio externo, ya sea laico o eclesiástico. Este último, especialmente puede dar lugar a promoción social a un nivel más alto que permita a determinados agentes separarse de sus comunidades y vincularse a la aristocracia.
b) ¿Cómo se mantiene/reproduce la desigualdad interna en las localidades altomedievales? Los hogares campesinos pueden prosperar o colapsar debido a diversos factores, de los cuales la estructura microdemográfica y las variaciones económicas son primordiales. En ausencia de dispositivos institucionales para estabilizarla, los campesinos ricos pueden tener dificultades para transmitir su posición a sus hijos. El ejercicio de un cargo institucional puede ser una vía de reproducir el status. Hay escenarios idóneos para la institucionalización, como la participación en la resolución de disputas (iudices), la gestión de la propiedad y los derechos aristocráticos o eclesiásticos (villici, maiorini) o el servicio como funcionarios reales de bajo rango. Algunas de estas estrategias, junto con la participación en la guerra, podrían haber canalizado el surgimiento en el s. XI de la categoría de infanzones para designar a las elites locales. Sin embargo, la caracterización jurídica de los infanzones como nobles menores no se perfiló plenamente en el período estudiado, y debe considerarse de manera más flexible. Las historias de éxito son tan importantes como las de fracaso. Detectar una diferenciación efímera o fallida es, aunque difícil, un punto fundamental que hay que abordar, para que no se proyecte una imagen de promoción suave y continua hacia arriba. Será importante considerar las situaciones en que los dirigentes locales vieron su condición impugnada o protestada, así como rastrear el fracaso intergeneracional.

Equipo de investigación: https://projectnasd.wordpress.com/researchgroup/

Web del poyecto: https://projectnasd.wordpress.com/
Twitter del proyecto: https://twitter.com/NASDproj